Archive | May 2024

Anti-Israel Activists Organize ‘Vote Uncommitted’ Campaign in New Jersey Democratic Primary to Pressure Biden

Anti-Israel Activists Organize ‘Vote Uncommitted’ Campaign in New Jersey Democratic Primary to Pressure Biden

Corey Walker


Anti-Israel protesters demonstrate in front of Congregation Keter Torah in Teaneck, New Jersey, US, on March 10, 2024. Photo: Kyle Mazza/NurPhoto via Reuters Connect

Anti-Israel activists are encouraging New Jersey residents participating in the Democratic primary for this year’s US presidential election to vote “uncommitted” in support of “justice for Palestine” and a “permanent ceasefire” in Gaza, in lieu of voting for President Joe Biden.

The initiative, spearheaded by the group “Vote Uncommitted New Jersey,” aims to use political pressure to change the Biden administration’s approach to the ongoing Israel-Hamas war in Gaza. The strategy to get voters to mark “uncommitted” on their ballots mirrors other efforts by anti-Israel groups to use the Democratic primary as an outlet to signal their disgust with Biden’s support for the Jewish state. 

The campaign is part of a larger effort by anti-Israel activists to portray Israel’s military response to the Palestinian terrorist group Hamas’ Oct. 7 massacre across southern Israel as a “genocide.”

“Voting ‘Uncommitted’ will let the Democratic Party and general public know what’s at stake and how many voters they’re losing over their unwavering position on the genocide in Gaza,” the group writes on its website. “This will pressure the Biden administration to reconsider their position and call for a ceasefire.”

The group adds that Biden’s “defeat is certain” in the upcoming election against presumptive Republican presidential nominee Donald Trump if he does not adopt an anti-Israel posture. 

“Thousands of New Jerseyans have demanded an end to the genocide of the Palestinian people. Biden is on track to lose the election to Trump unless he chooses to listen to the working class of this country and change course. Defeat is certain if he fails to do so,” the group continues. 

The organization is also demanding that Biden secure an “immediate and permanent ceasefire” along with “the immediate and unrestricted entry of humanitarian aid” in Gaza.

Wednesday is the first day when New Jersey voters can go to polling places across the state to cast early in-person ballots. They will be able to cast votes for the presidential race, one US Senate seat, and all 12 of the state’s seats in the US House of Representatives. Voters can also choose party candidates in local and county races.

More than 235,000 people have already voted in the state using mail-in ballots. According to an official sample ballot shared with The Algemeiner, the third option listed for voters in the presidential contest — under the names of Biden and progressive activist Terrisa Bukovinac — is “Uncommitted,” under which are the words: “Justice for Palestine, Permanent Ceasefire Now.”

“Vote Uncommitted New Jersey” does not mention or condemn Hamas’ Oct. 7 terror attack, which started the ongoing war in Gaza when Hamas-led Palestinian terrorists invaded Israel, murdered 1,200 people, and kidnapped over 250 others as hostages. Nor does it mention the significant amount of aid that has flowed into Gaza. Between March and April alone, over 10,000 humanitarian aid trucks entered Gaza, according to data compiled by the United Nations. However, gangs and Hamas itself have reportedly ransacked aid trucks and stripped them of their goods, complicating relief efforts in the war-torn enclave.

Suraj Patel, an organizer with “Vote Uncommitted New Jersey” said in an interview that he believes supporting the Palestinian cause will help usher in a socialist economic system. 

“From the beginning, we saw this as a campaign aligned with our socialist values,” Patel told the Democratic Socialists of America. 

“What we are doing in New Jersey, deep community organizing, statewide collaboration, leadership development, I believe is the raw material for a real independent full-throated socialist party, with deep roots in labor, immigrant communities, and the multiracial working class, that can go toe to toe with the Democrats and the Republicans in our state,” he added.

In February, US Rep. Rashida Tlaib (D-MI), an anti-Israel firebrand and the first Palestinian American woman in Congress, endorsed the “vote uncommitted” effort in Michigan and would not clarify whether she will support Biden’s reelection effort. 

“We feel completely neglected and just unseen by our government. If you want us to be louder, then come here and vote uncommitted,” Tlaib said.

Primary day in New Jersey is set for next Tuesday.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Nagradzanie faszyzmu

Nagradzanie faszyzmu

Brendan O’Neill
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Dzisiejsze uznanie Państwa Palestyny jest sygnalizowaniem cnoty w najbardziej niebezpiecznej i głupiej formie.
.

Premier Irlandii Simon Harris (Źródło zdjęcia: Wikipedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Simon_Harris)

Teraz wiemy, czego potrzeba, aby stać się państwem: mordowania Żydów. Gwałć, zabijaj i porywaj Żydów, a siedem miesięcy później przywódcy Irlandii, Hiszpanii i Norwegii uznają twoją państwowość. Oto lekcja płynąca z dzisiejszego skoordynowanego spektaklu sygnalizowania cnoty w Dublinie, Madrycie i Oslo: pogromy działają. Rzeź ludności cywilnej przynosi rezultaty. Faszyzm dostarcza nagród. To jest „dyplomacja” w najniebezpieczniejszym wydaniu.

Oczywiście irlandzki premier Simon Harris, premier Hiszpanii Pedro Sánchez i premier Norwegii Jonas Gahr Støre przedstawiają swoje świętoszkowate uznanie Palestyny jako próbę zaprowadzenia pokoju. Chodzi o pomoc w „tworzeniu pokojowej przyszłości” – stwierdził Harris. Albo mają urojenia, albo posługują się dwójmową. Prawdziwym skutkiem ich nagłej interwencji będzie bowiem zaostrzenie działań wojennych. Hamas poczuje się ośmielony. Teraz wie, że jeśli będzie nadal atakować Izrael, czeka go wspaniały dar: własne państwo. Wymachując tym marzeniem przed nosem Hamasu, trzej premierzy właściwie dali zielone światło dalszemu terroryzmowi.

Rzadko kiedy sygnalizowanie cnoty jest tak lekkomyślne. Premierzy byli tak zapaleni do przekazania światu swoich politycznie poprawnych poglądów, że wydaje się, że nawet nie pomyśleli o konsekwencjach wtrącania się trzech narodów europejskich w krwawą wojnę. Ich ślepotę na wszystko oprócz własnej prawości najlepiej podsumowuje postać Simona Harrisa. Stał na schodach budynku rządowego w Dublinie i wygłaszał kazanie o tym, że jest to „właściwa rzecz” (przekład: „Czyż ja nie jestem wspaniały?”) bez choćby cienia troski o globalny wpływ nagradzania aktu apokaliptycznej przemocy.

A to właśnie dzieje się tutaj. Harris i inni oczywiście starannie potępili pogrom Hamasu, który miał miejsce 7 października. Harris nazwał to „barbarzyńską masakrą”. Niemniej faktem jest, że dzisiejsze oświadczenia, to zadufane przyznanie legitymizacji państwu palestyńskiemu, nie miałyby miejsca, gdyby nie 7 października. Istotnie, Harris wyraźnie powiązał swoje uznanie Palestyny z „przerażającą” i „nierozsądną” wojną w Gazie. Tak, wojną rozpoczętą przez Hamas. 7 października. Z karnawałem antysemickiego barbarzyństwa, jakiego świat nie widział od czasu Holokaustu. I oto wynik. Chcesz państwa? Rozpocznij wojnę. Zabij jakichś Żydów. Zadanie wykonane.

Bez względu na subiektywne upiększenie, jakie trzej premierzy nałożyli na swój bezmyślny akt globalnej sygnalizacji cnoty, obiektywną konsekwencją jest legitymizacja Hamasu. Faktycznie, Hamas z radością przyjął uznanie przez nich Palestyny, opisując je jako „ważny krok w kierunku potwierdzenia naszego prawa do naszej ziemi”. Nie lubię zarzucania winy przez skojarzenie, ale poważnie – kiedy armia antysemitów zaczyna cię wychwalać, to wszystko schrzaniłeś. Poważnie.

Było całkowicie przewidywalne, że Hamas zinterpretuje uznanie Palestyny jako uznanie samego Hamasu. Czym dokładnie jest to „Państwo Palestyna”, które Irlandia, Hiszpania i Norwegia witają w gronie międzynarodowym? Jest Zachodni Brzeg, częściowo rządzony przez skorumpowaną, upadającą biurokrację Fatahu. Jest też Strefa Gazy, zdominowana przez pieniących się ekstremistów Hamasu. Palestyna niestety nie jest funkcjonującym państwem. I w tej chwili nie wykazuje żadnej znaczącej zdolności do stania się funkcjonującym państwem. To, że Hamas i jego samobójcze cheerleaderki wśród zachodnich influencerów postrzegają dzisiejsze wsparcie dla Palestyny jako wsparcie dla Hamasu i jego wojny z Izraelem, jest najmniej zaskakującą rzeczą, jaką słyszałem od długiego czasu.

Historyczny analfabetyzm zachwyconych sobą premierów to naprawdę coś imponującego. Premier Harris porównał swoje uznanie Palestyny z prośbą Irlandii o uznanie w 1919 r. Wtedy to rewolucyjna Republika Irlandzka wydała „ Przesłanie do Wolnych Narodów Świata”, prosząc je o uznanie jej niepodległości od Wielkiej Brytanii. To jest szalone. Nie ma porównania pomiędzy historycznym ruchem na rzecz niepodległości Irlandii a tym, co dzieje się obecnie w Palestynie, z koszmarnymi oligarchami po jednej stronie i radykalnymi islamistami po drugiej. Irlandia dążyła do stworzenia wolnej republiki – Hamas chce zamienić Palestynę w forpocztę bezlitosnego kalifatu, w którym wolność byłaby zauważalna ze względu na jej brak. To, że Harris nie potrafi odróżnić wyzwolenia narodowego od islamistycznej deprawacji, wywołuje dreszcze. Powinien posłuchać Salmana Rushdiego, który mądrze zauważa, że rządzona przez Hamas Palestyna będzie „państwem na wzór talibów”.

Może nie powinniśmy być zaskoczeni infantylnym pozerstwem trzech premierów i ich brakiem uwzględnienia tego, co może się wydarzyć, jeśli będziemy dalej izolować Izrael i ośmielać Hamas. Bowiem w pewnym sensie taka egocentryczna ślepota moralna podsumowuje całość „solidarności palestyńskiej”. Większość rzekomo propalestyńskich nastrojów – w polityce, na kampusach i na ulicach – ma zasadniczo charakter psychologicznego przeniesienia. Politycy i aktywiści pozbawieni pomysłów na ulepszenie własnych społeczeństw, zamiast tego szukają schronienia w moralnym blasku palestynizmu. Stąd mamy postać taką jak Harris, niepopularnyniewybrany, bez jasnego celu, pozbawiony pomysłów, jak naprawić irlandzki kryzys mieszkaniowy lub kryzys migracyjny, który mimo to może przez chwilę poczuć się ważny, a nawet mężem stanu, stojąc przed kamerami i mówiąc: „Uznaję Palestynę”.

Tym właśnie stała się „Palestyna” dla elit kulturalnych Zachodu: balsamem moralnym, źródłem ulotnych znaczeń, mównicą, z której mogą wypowiadać się w sprawach odległych, nie mając wizji spraw bliższych krajowi. To właśnie jest najbardziej niewybaczalne w dzisiejszym lekkomyślnym akcie nieświadomego ośmielenia Hamasu – że ci trzej przywódcy wydają się cenić swoje własne 15 minut cnoty bardziej niż pilne zadanie zaprowadzenia pokoju na Bliskim Wschodzie poprzez położenie kresu rasistowskiej armii, która rozpoczęła obecną wojnę.


Brendan O’Neill – znany brytyjski publicysta i komentator polityczny, wieloletni naczelny redaktor „Spiked” publikujący często w „The Spectator”. W młodości zapalony trockista, członek Rewolucyjnej Partii Komunistycznej i autor artykułów w „Living Marxism”. (Jak się wydaje, z tamtych poglądów została mu wiedza o tym, jak ideologia może odczłowieczać.)


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Guess Which ‘Moderate’ Palestinian Terrorist Group Participated In the October 7 Massacre

Guess Which ‘Moderate’ Palestinian Terrorist Group Participated In the October 7 Massacre

Bassam Tawil


  • [Other groups that] participated in the October 7 massacre…. include Palestinian Islamic Jihad — and Al-Aqsa Martyrs Brigades, the armed wing of the Fatah faction headed by none other than the president of the Palestinian Authority (PA), Mahmoud Abbas.
  • The involvement of terrorists from Abbas’s Fatah faction in the October 7 slaughter and terrorist attacks against Israeli soldiers and civilians, however, may surprise some people. Many in the West consider Fatah, which dominates the PA, to be a “moderate” party that wants to live in peace and harmony with Israel. This rumor may have come about because we have been told many times by Palestinian officials that Fatah’s armed wing, Al-Aqsa Martyrs Brigades, was dismantled (at least in the West Bank).
  • Earlier this month, Abu Mohammed, the official spokesman for Al-Aqsa Martyrs Brigades, revealed that the group’s fighters participated in the Hamas-led October 7 attack on Israeli communities near the border with the Gaza Strip.
  • In another recent video, Fatah claimed responsibility for a “sniper operation” against Israeli soldiers in Jabalya refugee camp, a stronghold of Hamas and PIJ in the Gaza Strip. The Fatah terrorists said that they used a Hamas-manufactured rifle called Al-Ghoul to target the Israeli soldiers. The video is clear evidence that Abbas’s Fatah loyalists have been working in coordination with Hamas.
  • That Fatah participated in the October 7 massacre and other terrorist attacks shows that there is really little if no distinction between Mahmoud Abbas’s Fatah, and Hamas. It also demonstrates why, after Hamas is removed from power, the Fatah-dominated Palestinian Authority absolutely cannot be trusted to rule the Gaza Strip. Both Fatah and Hamas continue to engage in terrorism and are outspokenly proud of their attacks on Jews. Fatah and Hamas seem, in fact, to be competing to prove to the Palestinians who is carrying out more terrorist attacks against Israel.
  • So long as Abbas and Fatah are producing and arming terrorists, all plans by the Biden administration to “revitalize” the Palestinian Authority are worthless. If the Biden administration is sincere about reforming the PA, it ought to begin by insisting that Abbas disband his own terrorist organization and stop endorsing terrorists and compensating them with monthly payments. Until then, handing over the Gaza Strip to Abbas and his Fatah terrorists would be a monstrous mistake.

Pictured: A terrorist from Fatah’s Al-Aqsa Martyrs Brigades brags about the atrocities he and his comrades committed in Kibbutz Nahal Oz on October 7, 2023. (Image source: Palestinian Media Watch)

The war in the Gaza Strip, which erupted after Hamas massacred 1,200 Israelis on October 7, 2023, is not limited to Israel and the Iran-backed Hamas terrorist group. Other terrorist groups in the Gaza Strip are involved in the fighting against Israeli troops. Those groups also participated in the October 7 massacre. They include Palestinian Islamic Jihad (PIJ) — and Al-Aqsa Martyrs Brigades, the armed wing of the Fatah faction headed by none other than the president of the Palestinian Authority (PA), Mahmoud Abbas.

It should come as no surprise that PIJ took part in the October 7 massacre, as well as countless other terrorist attacks on Israel. Like Hamas, PIJ is an Iran-backed Islamist terrorist organization that aims to destroy Israel. Similar to Hamas, over the past few decades, PIJ has carried out thousands of terrorist assaults against Israelis, including shootings, suicide bombings, firing rockets into Israel, as well as stabbings and car-rammings.

The involvement of terrorists from Abbas’s Fatah faction in the October 7 slaughter and terrorist attacks against Israeli soldiers and civilians, however, may surprise some people. Many in the West consider Fatah, which dominates the PA, to be a “moderate” party that wants to live in peace and harmony with Israel. This rumor may have come about because we have been told many times by Palestinian officials that Fatah’s armed wing, Al-Aqsa Martyrs Brigades, was dismantled (at least in the West Bank).

Earlier this month, Abu Mohammed, the official spokesman for Al-Aqsa Martyrs Brigades, revealed that the group’s fighters participated in the Hamas-led October 7 attack on Israeli communities near the border with the Gaza Strip, saying:

“On October 7, our heroes in the brave unit participated in the invasion of the colonies [kibbutzes, residential communities and towns] surrounding Gaza and the [Israeli military] bases known as the Gaza Division, and together with our brothers in the Palestinian struggle organizations captured many Zionists, some of them were transferred to us and some are still in our hands,”

Abu Mohammed also disclosed that members of Al-Aqsa Martyrs Brigades are currently participating in the fighting against the Israeli army in the Gaza Strip and have carried out more than 470 “military missions” since October 7.

In November 2023, Fatah released a video in which terrorists from Al-Aqsa Martyrs Brigades are seen participating in, and bragging about, their role in the October 7 massacre of Israelis.

The video was publicized on the day of the carnage, with the faces of the Fatah terrorists blurred and their voices muffled to hide their identities. The video opens by showing Fatah terrorists firing Kalashnikov rifles at an Israeli kibbutz. Screams of “Allahu Akbar!” (“Allah is Greatest!”) are heard in the background.

A Fatah terrorist then presents captured Israeli military equipment and says:

“We have plundered from them… Today we broke into the military post Nahal Oz [Note: It is a civilian kibbutz] and we hit what we hit, we took as plunder what we took, and we killed soldiers and stepped on their heads.”

Another Fatah terrorist continues to brag about his group’s participation in the slaughter:

“Allahu Akbar and praise Allah… From the heart of these temporary [Israeli] settlements, Allah willing, we had a prominent and clear role.”

The video carries the logo of Al-Aqsa Martyrs Brigades, which consists of two rifles and this quote from the Quran:

“So fight them [the infidels) and Allah will punish them at your hands, put them to shame, help you overcome them, and soothe the hearts of the believers.” (Quran 9:14)

In the past few months, Fatah’s terrorist group has also been posting videos of its members allegedly attacking Israeli soldiers in the West Bank and the Gaza Strip.

In another recent video, Fatah claimed responsibility for a “sniper operation” against Israeli soldiers in Jabalya refugee camp, a stronghold of Hamas and PIJ in the Gaza Strip. The Fatah terrorists said that they used a Hamas-manufactured rifle called Al-Ghoul to target the Israeli soldiers. The video is clear evidence that Abbas’s Fatah loyalists have been working in coordination with Hamas.

In still another video, on May 22, Fatah’s official X account posted a tweet about the killing of two of its members while they were shooting at Israeli soldiers from a rooftop:

“Scenes from violent clashes waged by fighters of the Al-Aqsa Martyrs Brigades, the military wing of the Fatah movement, in Jabalaya camp against the Israeli occupation army. We withhold the names of the martyrs until another time.”

In the West Bank, members of Al-Aqsa Martyrs Brigades have also been boasting about their involvement in many terrorist attacks against Israelis, especially recently. On May 26, the group posted a video of its terrorists reportedly shooting at an Israeli military checkpoint near the West Bank city of Tulkarem.

“As a result of the Al-Aqsa Martyrs Brigades’ prominent attacks and boldness of their operatives, they have become iconic role models for young Palestinians,” the Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center noted in a report on October 30, 2022. “Their status has recently risen vis-à-vis the Palestinian Islamic Jihad and Hamas.”

The report pointed out that senior Fatah officials have publicly endorsed the terrorist group. It quoted one of them, Jamal Hawil, as saying:

“When [terrorist] operations were carried out and the Al-Aqsa Martyrs Brigades claimed responsibility, the members of Fatah’s Central Committee [key decision-making body] praised the martyrs and often went to the mourning tents to offer condolences.

“Despite their ambivalence, the heads of Fatah and the PA have often shown reverence for the Al-Aqsa Martyrs Brigades’ shaheeds [martyrs]… For example, when on February 8, 2022, three [Fatah] operatives were killed [by Israeli security forces], senior PA and Fatah figures declared them heroes of the Palestinian people. Mahmoud Abbas was particularly outspoken in a telephone conversation with the people who had come to the mourning tent. The tent was visited by [former] PA Prime Minister Mohammad Shtayyeh and other senior PA figures, who came to offer condolences [over the death of the Fatah terrorists].”

Between 2021 and 2022, Al-Aqsa Martyrs Brigades terrorists carried out several attacks against Israelis in the West Bank and Israel. Among them:

  • On March 29, 2022, a Palestinian armed with an M-16 assault rifle went to the central Israeli city of Bnei Brak driving a vehicle with Israeli license plates. He parked the vehicle and entered, then exited, an apartment house. He walked to a nearby street and shot at windows, then shot and killed two men standing near a grocery store. He then walked to the end of the block, turned the corner, shot at a man pushing a baby carriage, and finally ran down another street where he came upon two mounted policemen who had been dispatched to the site. In the subsequent exchange of fire, one of the policemen and the terrorist were killed. Five Israelis were murdered, four civilians and one policeman. The shooter was Dia Hamarsheh, born in the village of Ya’bad, southwest of Jenin, in 1995. His family is affiliated with Fatah.
  • On April 7, 2022, a Palestinian armed with a handgun went to a pub on Dizengoff Street in Tel Aviv and shot at patrons sitting outside. He murdered two and mortally wounded one, who died in hospital. Six others were wounded. The terrorist was Raed Fathi Hazem, 29, from the Jenin refugee camp. He had been endorsed by Al-Aqsa Martyrs Brigades as one of its “fighters.”

That Fatah participated in the October 7 massacre and other terrorist attacks shows that there is really little if no distinction between Mahmoud Abbas’s Fatah, and Hamas. It also demonstrates why, after Hamas is removed from power, the Fatah-dominated Palestinian Authority absolutely cannot be trusted to rule the Gaza Strip. Both Fatah and Hamas continue to engage in terrorism and are outspokenly proud of their attacks on Jews. Fatah and Hamas seem, in fact, to be competing to prove to the Palestinians who is carrying out more terrorist attacks against Israel.

So long as Abbas and Fatah are producing and arming terrorists, all plans by the Biden administration to “revitalize” the Palestinian Authority are worthless. If the Biden administration is sincere about reforming the PA, it ought to begin by insisting that Abbas disband his own terrorist organization and stop endorsing terrorists and compensating them with monthly payments. Until then, handing over the Gaza Strip to Abbas and his Fatah terrorists would be a monstrous mistake.


Bassam Tawil is a Muslim Arab based in the Middle East.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Palestinian Islamic Jihad Releases New Propaganda Video of Israeli Hostage

Palestinian Islamic Jihad Releases New Propaganda Video of Israeli Hostage

Algemeiner Staff


Israeli hostage Alexander (Sasha) Trufanov as seen in a propaganda video released by Palestinian Islamic Jihad. Photo: Screenshot

The Palestinian Islamic Jihad terrorist group on Tuesday released a short propaganda video featuring Israeli hostage Alexander (Sasha) Trufanov, 28, who was kidnapped by Palestinian terrorists during Hamas’ Oct. 7 massacre across southern Israel.

The 30-second undated video shows Trufanov, an Amazon employee, identifying himself and saying that he will soon discuss what has happened to him and other hostages in Gaza.

Similar videos have been released by terrorists groups in Gaza. Israel has lambasted them as psychological warfare.

Trufanov’s mother said in a video released by the family that she was happy to see her son after all this time, but “it was heartbreaking” that he had been a hostage for so long.

Trufanov was an engineer at the Israeli microelectronics company Annapurna Labs, which Amazon owns.

Hamas-led Palestinian terrorists abducted over 250 people during their Oct. 7 onslaught. Trufanov was kidnapped alongside his mother, grandmother, and girlfriend.

All three were released as part of a temporary ceasefire agreement negotiated in November. His father, Vitaly Trufanov, was one of the 1,200 people killed during the Hamas massacre.

“The proof of life from Alexsander (Sasha) Trufanov is additional evidence that the Israeli government must give a significant mandate to the negotiating team,” the Hostages Families Forum, which represents the families of the hostages, said in a statement.

More than 120 hostages remain in Gaza, which is ruled by Hamas. Islamic Jihad is a separate but allied terrorist organization in the Palestinian enclave. Both are backed by Iran, which provides them with money, weapons, and training.

Negotiations brokered by Qatar, Egypt, and the US to reach a ceasefire agreement between Israel and Hamas in Gaza have been stalled for weeks.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


MTK po części oparł swój „raport ekspertów” na „materiałach poufnych”

Ten ojciec jest potencjalnym dostawcą doniesienia do MTK o możliwości popełnienia przez Izrael zbrodni ludobójstwa.
Na zdjęciu dzieci w Ain al-Hilweh w południowym Libanie. (Źródło zdjęcia: https://x.com/HaverimPolska/status/179338529874


MTK po części oparł swój „raport ekspertów” na „materiałach poufnych”

Elder of Ziyon
Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski


„Raport Panelu Ekspertów Prawa Międzynarodowego ” MTK zawiera interesujący akapit:

“Panel działał pro publico bono i niezależnie. Jednomyślnie przyjął wszystkie stanowiska zawarte w niniejszym Raporcie. Poniżej przedstawi swoje główne uzasadnienie, zauważa jednak, że nie może ujawnić żadnych materiałów, które są obecnie poufne.”

Jakie poufne materiały mogą posiadać?

Przecież w Gazie jedyne wiadomości, które dochodzą, pochodzą z mediów Hamasu, ludzi cytujących media Hamasu oraz palestyńskich pomocników mediów i organizacji pozarządowych, którzy albo popierają Hamas, albo się go boją.

Ten panel „ekspertów” nie wysłał nikogo do Gazy. Opierał się na dwóch głównych źródłach informacji.

Jednym z nich były publiczne źródła wiadomości, komunikaty prasowe Hamasu, oświadczenia ministerstwa zdrowia Gazy, raporty organizacji pozarządowych i tym podobne.

Drugim są oświadczenia ogółu społeczeństwa. Każdy na świecie może przedstawić „dowody”. 

I faktycznie, istnieje co najmniej jedna strona internetowa poświęcona pozyskiwaniu i przesyłaniu materiałów antyizraelskich do MTK:

Strona „Justiceforall” zachęca wszystkich i każdego – nie tylko Palestyńczyków – do przedstawienia wszelkich posiadanych dowodów. Mogą być zmyślone lub podparte Photoshopem lub utworzone za pomocą sztucznej inteligencji.

Biuro Prokuratora (OTP) Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) uruchomiło platformę cyfrową umożliwiającą składanie skarg online do MTK z możliwością dodawania zdjęć i filmów wideo przedstawiających zbrodnie popełnione przez izraelskich okupantów przeciwko nim dla sądu w celu ich rozpatrzenia i zajęcia stanowiska przeciwko Izraelowi. Osoby posiadające informacje dotyczące bieżących wydarzeń w Izraelu i Palestynie proszone są o przesłanie zgłoszeń. Informacje przekazywane za pośrednictwem tego portalu powinny odnosić się do domniemanych zbrodni podlegających jurysdykcji MTK, a mianowicie zbrodni wojennych, zbrodni przeciw ludzkości, ludobójstwa lub agresji.

Za pośrednictwem portalu informacje może przesłać każdy. Nie musisz koniecznie być ofiarą lub świadkiem domniemanych przestępstw podlegających jurysdykcji MTK wymienionej powyżej. Informacje można również przekazywać zbiorowo lub za pośrednictwem organizacji (na przykład organizacji pozarządowej, meczetu, kościoła), pod warunkiem że istnieje możliwy do zidentyfikowania nadawca.

Jest to skoordynowana kampania mająca na celu zalanie MTK „dowodami”. Została ona nagłośniona w antyizraelskich grupach mediów społecznościowych.  

Ile z tych zgłoszeń pochodziło z jakiegokolwiek weryfikowalnego źródła? Jak wiele z tego było stronnicze? Ile zgłoszeń zawierało zdjęcia i filmy z Pallywood lub zdjęcia z innych konfliktów i zawierało informacje, że pochodzą z Gazy?

Nie wiemy. Ponieważ są „poufne”. Jakiekolwiek informacje ze strony proizraelskiego źródła na temat wojny w Gazie będą informacją publiczną, ponieważ IDF przejrzyście informuje o tym, co się dzieje. 

Zatem praktycznie wszystkie „poufne” dowody, których nie możemy przejrzeć, będą z definicji antyizraelskie. I jako takie nie są „dowodem” przed którym Izrael mógłby się bronić aż do potencjalnego procesu, kiedy to szkody już zostały wyrządzone. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek przedstawił przed sądem hipotetyczne stwierdzenie „uważamy, że druga strona oskarży Izrael o X, dlatego tutaj jest obalenie” – trzeba poznać zarzut, zanim będzie można na niego odpowiedzieć. 

W ten sposób antyizraelscy działacze mogli, (i najwyraźniej to zrobili), układać karty w stosy. „Eksperci” MTK nie są ekspertami w dziedzinie weryfikowania faktów ani badaniu wpisów osób zgłaszających w mediach społecznościowych w celu wykrycia kłamstw, stronniczości lub rozbieżności w stosunku do faktów. Jeśli Gazańczyk zostanie zastrzelony w pobliżu ciężarówki z pomocą humanitarną, nie będzie wiedział, czy strzelali do niego uzbrojeni bandyci z Gazy, czy żołnierze Izraela, ale można być pewnym, że będą winić wyłącznie Izrael, a MTK nie ma mechanizmu umożliwiającego weryfikację lub odrzucenie jego zeznań.

Spójrzmy na uproszczony przykład, wiele osób mogło przedstawić „dowody” na to, że Izrael zbombardował szpital Al Ahli. Sympatycy Izraela prawdopodobnie nie przedstawiliby dowodów na to, że była to niewystrzelona rakieta Islamskiego Dżihadu i że liczba ofiar śmiertelnych była grupo przesadzona. Gdyby prokuratorzy MTK otrzymali tylko fałszywe dowody od hejterów i dostępnych byłoby niewiele dowodów przeciwnych, a prokuratorzy nie byli zaznajomieni ze sprawą, wówczas – zgodnie z przepisami MTK – byłby to dowód izraelskich zbrodni wojennych. 

Pomnóż to przez tysiąc lub dziesięć tysięcy przypadków. Hamas codziennie publikuje raporty wypełnione oczywistymi kłamstwami, które prawdopodobnie były przekazywane w różnych formach wielokrotnie. Tymczasem własne oświadczenia IDF mogą w najlepszym wypadku zostać złożone raz (o ile o nie poproszą). „Eksperci” nie mają umiejętności badania faktów i skłonni są wierzyć większości takich doniesień – nawet jeśli od początku nie mieli własnych uprzedzeń antyizraelskich.

Istnieje bardzo dobry powód, dla którego niektóre zgłoszenia powinny być poufne. Sygnaliści działający pod okrutnym reżimem chcieliby mieć pewność, że ich zgłoszenia nigdy nie zostaną upublicznione, co mogłoby zagrozić ich życiu. .Ale ten sam mechanizm ochrony świadków można powodować, że wiele fałszywych „dowodów” zostanie automatycznie  uznanych za wiarygodne.

Krótko mówiąc, proces składania doniesień do MTK jest z natury stronniczy, gdy jedna ze stron wykorzystuje kłamstwa i propagandę jako istotną część swojej strategii wojennej.


Od Redakcji „Listow z naszego sadu”

Karim Khan brytyjski prawnik, który jest głównym oskarżycielem w obecnym procesie MTK przeciw Izraelowi, w 2013 roku opublikował obszerna rozprawę naukową pod tytułem: „The Practices of the International Criminal Court”. Prezes MEMRI Yigal Carmon analizując tę publikację przypomina jej główne tezy.

Według Khana w sprawach MTK podejrzani i oskarżeni są czasami pozbawiani podstawowych praw oskarżonego z powodu procedur sądowych. Napisał, że w sprawach, które sam reprezentował, oskarżonym nie ujawniono zarzutów w rozsądnym terminie, co pozbawiło ich możliwości prawidłowego prowadzenia obrony. W innych przypadkach kluczowe dowody, które mogły pomóc w obronie, zostały w znacznym stopniu utajnione, przez co nie nadawały się do wykorzystania przez oskarżonego.

Khan stwierdzał w swojej rozprawie, że MTK jest podatny na stronniczość ze względu na zewnętrzne naciski ze strony organizacji pozarządowych, które narzucają narracje akceptowane w sądzie jako „prawdę”, nawet zanim oskarżony ma jakąkolwiek szansę przedstawienia swojej wersji wydarzeń.

W 2013 roku Karim Khan pisał:

„[Procedury MTK] pozwalają prokuratorowi na przedkładanie i opieranie się na streszczeniach anonimowych zeznań świadków, którym może w istotny sposób brakować treści, spójności lub obu tych elementów…”

Ponad dziesięć lat temu Khan podkreślał, że standardy dowodu są w MTK niższe niż standard „ponad wszelką wątpliwość” co zwiększa prawdopodobieństwo skazania.

Pisał wówczas:

„Istnieje również bardziej fundamentalne niebezpieczeństwo związane z reżimem niemal odruchowego narzucania utajnień w MTK – a mianowicie, że proces składania wniosków o utajnianie, ich kontrola sądowa i ich narzucanie stał się tak nieporęczny i niemożliwy do zarządzania, że wręcz dochodzi do poważnych błędów sądowych.”

Zdaniem Karima Khana biurokratyczny system grozi fundamentalnymi pomyłkami sądowymi, a w każdym razie znacznie utrudnia pracę obrony.

Jak się wydaje w sprawach przeciw Izraelowi przez trybunały międzynarodowe poważne błędy sądowe są starannie zaplanowane.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com