Archive | 2024/05/22

Antywojenne protesty na polskich uczelniach. Rektorzy uniwersytetów piszą o “rzezi cywilów” w Gazie

Kraków, Collegium Novum. Protest studentów w sprawie wojny w Strefie Gazy (Fot. Konrad Kozłowski / Agencja Wyborcza.pl)


Antywojenne protesty na polskich uczelniach. Rektorzy uniwersytetów piszą o “rzezi cywilów” w Gazie

Alicja Gardulska


Studenci domagają się natychmiastowego zerwania współpracy największych polskich uniwersytetów z izraelskimi uczelniami, ośrodkami badawczymi, organizacjami i firmami. W odpowiedzi rektorzy apelują do obu stron o “zakończenie krwawego konfliktu, który przeradza się w rzeź cywilów”.

“Żyjemy w świecie, w którym postępuje eskalacja zbrojnych konfliktów, gdzie broń, czołgi i rakiety zastępują dialog i współpracę. Jako ludzie, jako naukowcy, jako osoby odpowiadające przed młodymi ludźmi nie tylko za jakość nauczania, ale także za przekazywane im wartości, czujemy się zobowiązani do zareagowania na sytuację w Strefie Gazy” – czytamy w stanowisku Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich, która zrzesza rektorów 20 uniwersytetów. Przewodniczy jej prof. Bogumiła Kaniewska, rektorka Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Rektorzy apelują o “zakończenie krwawego konfliktu, który przeradza się w rzeź cywilów dokonywaną zarówno w imieniu państwa Izrael, jak i terrorystów z Hamasu”.

“Żaden odwet, który odbywa się kosztem ludności cywilnej, dzieci, kobiet, młodych ludzi, którzy powinni cieszyć się życiem, kształcić, podejmować pokojowy dialog ze swymi rówieśnikami innych narodowości i poglądów, nie doprowadzi do zakończenia konfliktu, przyniesie jedynie ból i rozpacz tysięcy ludzi, chęć rewanżu i eskalację agresji” – piszą.

Pismo rektorów to odpowiedź na akademickie demonstracje przeciwko izraelskiej ofensywie w Gazie, które w ubiegłym tygodniu dotarły do Polski.

Wojna rozpoczęła się atakiem Hamasu na Izrael 7 października ubiegłego roku, podczas którego palestyńscy terroryści zabili 1,2 tys. Izraelczyków, a 250 osób porwali do Gazy. W odpowiedzi Izrael prowadzi w Gazie odwetowe naloty i inwazję lądową, w których zginęło 35 tys. Palestyńczyków.

Studenci chcą potępienia Izraela

Zaczęli studenci z Krakowa i Poznania. W środę przed Collegium Novum – głównym budynkiem Uniwersytetu Jagiellońskiego – zebrało się ok. 150 osób. Mieli ze sobą transparenty: “Bojkot instytucji to nie bojkot naukowców”, “Nie uczcie nas odwracać wzroku”, “Stop ludobójstwu”, “XI. Nie bądź obojętny”

Kraków, Collegium Novum. Protest studentów przeciw wojnie w Strefie Gazy. 15 maja 2024

Kraków, Collegium Novum. Protest studentów przeciw wojnie w Strefie Gazy. 15 maja 2024 Fot. Konrad Kozłowski / Agencja Wyborcza.pl

Wręczyli rektorowi apel, pod którym podpisało się niemal 3 tys. studentów i wykładowców uczelni. Domagają się m.in. natychmiastowego zerwania współpracy UJ z izraelskimi uniwersytetami, ośrodkami badawczymi, organizacjami i firmami.

– Nie mogliśmy dłużej przyglądać się temu, co dzieje się na uczelniach w Ameryce i Europie. Propalestyńskie manifestacje organizowane są na Oxfordzie, w Paryżu, na UCLA czy Columbia University – mówił “Wyborczej” Filip, jeden z inicjatorów krakowskiej akcji Akademia dla Palestyny.

– Wojna w Strefie Gazy trwa od miesięcy. Wykładowcy udają, że jej nie ma. Nikt z nami o niej nie rozmawia – dodała Sara, studentka dziennikarstwa na UJ.

Tego samego dnia w Poznaniu studenci UAM protestowali na placu Mickiewicza. – W pierwszych czterech miesiącach inwazji zabito więcej dzieci w Gazie niż przez cztery lata we wszystkich konfliktach zbrojnych globalnie! Niemal cała ludność palestyńska jest dotknięta głodem i dochodzi do przypadków śmierci głodowej wśród dzieci – mówili.

Dwa dni później protestowali studenci i wykładowcy w Warszawie. Około stu osób przyszło przed bramę główną Uniwersytetu Warszawskiego z flagami palestyńskimi i transparentami nawołującymi do wstrzymania działań wojennych w Strefie Gazy. 

Demonstracja 'UW z Palestyną' przed Uniwersytetem Warszawskim. 17 maja 2024
Demonstracja ‘UW z Palestyną’ przed Uniwersytetem Warszawskim. 17 maja 2024 Fot. Robert Kowalewski / Agencja Wyborcza.pl

Rektorzy UJ i UW dostali list o tej samej treści. Czytamy w nim: “Według wiodących izraelskich oraz żydowskich badaczy Holocaustu, oraz studiów nad ludobójstwem, takich jak Rez Sagal, Barry Trachtenberg czy Amos Goldberg, działania Izraela są podręcznikowym przykładem ludobójstwa. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w toku postępowania przeciwko Izraelowi uznał, iż istnieje prawdopodobieństwo, że działania Izraela naruszają prawo Palestyńczyków w Strefie Gazy do ochrony przed aktami ludobójstwa i związanymi z nimi czynami zabronionymi określonymi w art. III Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa”.

Autorzy apelu podkreślają, że w Strefie Gazy niszczone są uniwersytety, biblioteki, szkoły i muzea. “Ataki Izraela dotknęły już wszystkie uniwersytety w Strefie Gazy, jako ostatni, 17 stycznia, wysadzony w powietrze przez izraelską armię został uniwersytet Al-Israa. Wraz z nim zostało rozszabrowane i zrównane z ziemią prowadzone przez uniwersytet muzeum, dołączając do szeregu innych zniszczonych lub uszkodzonych przez Izrael placówek muzealnych. Od 7 października zginęło co najmniej 95 naukowców, 5497 studentów i uczniów, 261 nauczycieli i pracowników szkolnej administracji, a co najmniej 625 tys. dzieci w wieku szkolnym od kilku miesięcy jest pozbawionych dostępu do edukacji” – piszą.

Domagają się: publicznego potępienia ataku Izraela na Strefę Gazy oraz okupacji Palestyny, natychmiastowego zerwania współpracy z izraelskimi instytucjami akademickimi, ośrodkami badawczymi, innymi organizacjami i firmami, udostępnienia informacji o tym, z jakimi podmiotami tego typu uczelnie prowadzą współpracę i w jakim zakresie, oraz bojkotu izraelskich instytucji na szczeblu krajowym i międzynarodowym do czasu zakończenia okupacji Palestyny, uznania prawa Palestyńczyków do równości i samostanowienia oraz uznania prawa do powrotu dla palestyńskich uchodźców.

– Brak działań uznajemy za równoznaczny z milczącą zgodą na popełnianie zbrodni przeciwko ludzkości – dodają.

Na list studentów odpowiedział wcześniej rektor UJ prof. Jacek Popiel

“Nieuprawnione, bezzasadne użycie siły wobec osób niewinnych i nieuwikłanych w konflikt narusza podstawowe prawa człowieka i nie może być w żaden sposób usprawiedliwione” – napisał.

Odpowiedź jest utrzymana w podobnym duchu co wspólne pismo wszystkich uniwersyteckich rektorów – potępiają ataki na cywilów, apelują do obu stron konfliktu o zawieszenie broni. 



Protesty w USA i Europie Zachodniej

Wojna w Gazie od kilku tygodni rozpala amerykańskie i europejskie kampusy. Podczas akcji protestacyjnych, szczególnie licznych w USA, studenci okupowali budynki uniwersyteckie, rozbijali miasteczka namiotowe na terenie kampusów, organizowali wykłady plenerowe. Niektóre były pacyfikowane przez policję. Np. na Uniwersytecie Wirginii aresztowano 25 osób. Na Uniwersytecie Michigan manifestanci na krótko przerwali ceremonię zakończenia studiów. Na niektórych uczelniach wyznaczono specjalne strefy, w których można protestować

Władze wielu uczelni stanęły przed wyzwaniem, jak znaleźć równowagę między bezpieczeństwem na kampusie a prawem do demonstracji i wyrażania własnych poglądów. Czasem hasła antywojenne przeplatały się z antysemickimi. 

Protestowano też w Niemczech, Norwegii, Hiszpanii czy Holandii. Pod koniec kwietnia studenci zablokowali wejście do centralnego budynku na kampusie paryskiej Sorbony. Użyli do tego koszy na śmieci, drewnianych palet i rowerów. Skandowali propalestyńskie hasła. Tam także domagali się od władz uczelni potępienia działań Izraela w Gazie. 

Częściowo z postulatami protestujących studentów zgodzili się rektorzy w Hiszpanii. Konferencja Rektorów Uniwersytetów Hiszpańskich (CRUE), która zrzesza ponad 70 uczelni, oświadczyła, że zerwie współpracę z tymi izraelskimi uczelniami, które “nie działają na rzecz pokoju”, czyli np. współpracują z armią. Zamierza skontrolować działania partnerów.  

Decyzję o zerwaniu współpracy z izraelskimi partnerami przy pracach nad sztuczną inteligencją podjął Uniwersytet Vrije w Brukseli (VUB). Powołał się na “względy etyczne”. 


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Palestinians Threaten to Attack US Troops

Palestinians Threaten to Attack US Troops

Bassam Tawil


  • [The Palestinians] seem confident that if the Biden administration is rewarding them for malign behavior, it is clearly working, so why not keep it up?
  • The Palestinians are hoping to scare the Americans and prevent them from cooperating with Israel on the future of the Gaza Strip after the war.
  • The Biden administration did not, it seems, even demand that, in return for the humanitarian aid, the hostages be released or that the terrorists stop launching rockets into Israel.
  • Apparently, the Biden administration did not even request assurances that the aid would not be seized and diverted by the terrorists.
  • Hamas has earned at least $500 million from the aid trucks entering the Gaza Strip since the beginning of the war in October 2023, according Ehud Yaari, an Israeli expert on Arab and Palestinian affairs.
  • [The Palestinians] consider the presence of US troops in the region as another form of “occupation” and an unwelcome intervention in the internal affairs of the Arabs in the Middle East.
  • As long as supplies are getting into the Gaza Strip, Hamas will not stop fighting or free the hostages.
  • Because of the Gaza pier, the Biden administration has made it immensely harder to free the hostages and end the war.

Because of the Gaza pier, the Biden administration has made it immensely harder to free the hostages and end the war. Pictured: National Security Communications Adviser John Kirby displays a photo of trucks transporting aid to Gaza across the pier, at the White House in Washington, DC, on May 17, 2024. (Photo by Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

More than $300 million has been spent by the Biden administration to construct a floating pier on the coast of the Gaza Strip to aid the local Palestinian population. Rather than expressing gratitude to the US, the Palestinians have publicly denounced the Biden administration and warned Arabs and Palestinians not to cooperate with the project.

They seem confident that if the Biden administration is rewarding them for malign behavior, it is clearly working, so why not keep it up?

The Palestinians are hoping to scare the Americans and prevent them from cooperating with Israel on the future of the Gaza Strip after the war.

The US move coincides with the Iran-backed Hamas terrorist group is continuing to hold hostage more than 120 Israelis who were abducted from Israel on October 7, 2023, when Hamas launched its cross-border invasion from the Gaza Strip.

Based on the responses of Hamas and other terrorist groups, the pier will not help end the war or free the hostages.

The Biden administration did not, it seems, even demand that, in return for the humanitarian aid, the hostages be released or that the terrorists stop launching rockets into Israel.

Apparently, the Biden administration did not even request assurances that the aid would not be seized and diverted by the terrorists.

On May 18, as soon as the first relief supplies transported over the pier arrived in the Gaza Strip, a large number of Palestinians stopped the trucks and stole food — most likely to be sold in the local markets. According to Michal Cotler-Wunsh, Israel’s Special Envoy for Combatting Antisemitism:

“Unconditional ‘humanitarian aid’ to genocidal entities that systematically trample principles that anchor it – from countries, institutions, and mechanisms created and entrusted to uphold and protect them – is complicity that fuels gravest violators with impunity.”

Cotler-Wunsh was commenting on a report by veteran Israeli expert on Arab and Palestinian affairs Ehud Yaari, who revealed that Hamas has earned at least $500 million from the aid trucks entering the Gaza Strip since the beginning of the war in October 2023.

Although the Biden administration’s action is guaranteed to increase the terrorists’ financial resources and assure that they have an ample supply of aid, Hamas and other Palestinians have no problem taking the aid and at the same time cursing the Americans and threatening to target US soldiers overseeing the delivery of the aid into the Gaza Strip. They consider the presence of US troops in the region as another form of “occupation” and an unwelcome intervention in the internal affairs of the Arabs in the Middle East.

The Palestinians have a history of showing no gratitude to those who provide them with food, money and jobs.

When Iraqi dictator Saddam Hussein invaded Kuwait in 1990, Palestinians there took to the streets to celebrate, although hundreds of thousands of them had been living and working in the Gulf country for many years. After Kuwait was liberated by the US-led coalition a year later, the Kuwaitis deported 287,000 of the 357,000 Palestinians living there.

Since then, the majority of Arab countries have declined to give the Palestinians financial support. The Palestinians were quick to condemn the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain for signing normalization agreements with Israel four years ago, despite the fact that a large number of Palestinians live and work in these Gulf states.

The Palestinians’ accusations that the UAE and Bahrain had “betrayed” the Palestinian cause and Jerusalem strained relations between them and the Gulf states. Many Gulf residents responded by accusing the Palestinians of ingratitude.

Saudi columnist Hani Al-Zahiri called on the Palestinians to realize that their leaders have been maintaining the status quo in the Palestinian cause in order to benefit no one but themselves – and that is why they have rejected every peace initiative. “The situation of our Palestinian brothers is regrettable,” Al-Zahiri wrote.

“For over 60 years, their politicians have cashed in on their cause, and persisted in not reaching an arrangement, in destroying the negotiations, and in opposing every peace initiative, whether proposed by the Israelis or by other international elements. The Palestinian politician has inflicted this on his cause and his people in order to profit from leaving things as they are, since the way he has chosen for decades was the only way to guarantee that he would remain in the picture and [benefit from the] influx of funds, donations and aid flowing from all directions, particularly from the Arab and Islamic world, into his coffers and his European bank accounts…

“I, as an Arab Muslim, am sorry about the situation of the Palestinian who has been bought and sold by his political leaders, and I wish them all the best [also wish him] an awakening from his coma and adoption of [a path] that will serve him and his future well.”

Evidently, the Palestinians have not learned from the past. Their criticism of the US pier is simply another example of their longstanding practice of insulting those who assist them.

The Palestinians, however, are doing more than just criticizing the US. They are also threatening to attack US troops posted at the pier. The Palestinians are planning to launch terrorist attacks against US military servicemen.

On May 18, a number of Palestinian terrorist groups, including the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and the Popular Resistance Committees (PRC), warned of the dangers of the pier and said they would treat any foreign presence in the region as an “occupying force.” The PFLP said:

“The US administration’s establishment of a floating port on the coast of the Gaza Strip is a cause for concern, and we warn of the dangers of using it to implement other goals and plans, such as the displacement [of Palestinians] or protecting the [Israeli] occupation, and not to transport aid. We warn any Palestinian, Arab or international parties against coordinating with the American administration or working in this port.”

The PRC, for its part, said:

“We view with great danger the American floating pier dock and warn against it, as the American administration is a major partner and supporter of the Zionist aggression and war of annihilation against our people in the Gaza Strip. The pier is a service to the Zionist enemy and an act of propaganda and deception.”

The PRC also threatened to target US soldiers at the pier:

“We reject any Zionist or foreign presence on the shore of the Gaza Sea or its crossings, and any American, Zionist, or other force present on any inch of our land will be a legitimate target for our resistance.”

Although Hamas has apparently made a huge profit from the aid entering the Gaza Strip through the pier, and seems set to make even more, it accuses the Biden administration of “trying to beautify its ugly face and appear civilized.”

Even the Palestinian Authority’s ruling Fatah faction, headed by President Mahmoud Abbas, has come out against the Biden administration’s pier in the Gaza Strip.

Fatah spokesman Abdel Fattah Dawla said that operating the American pier is “a consecration of the [Israeli] occupation of the crossing and a complete isolation of the Gaza Strip.” Dawla urged Palestinians in the Gaza Strip to be wary of any American attempt to use the pier as a crossing border to displace them. So now we have a representative of Abbas’s Fatah faction threatening to target US soldiers.

Did the Biden administration file a protest with Abbas or the PA over these threats? No. The Biden administration is too busy pressuring Israel not to launch military operations to eradicate Hamas’s four battalions in the Gaza Strip’s southern city of Rafah and release the Israeli hostages.

Palestinians, in the Gaza Strip, meanwhile, have been mocking the US pier.

“We don’t need the [US aid],” said Jamila Abu Arabiya, a woman from the Gaza Strip.

“Our homes are gone. Do they want to bring us some food, some potatoes and tomatoes and canned food? They should bring us back all our homes and stop the bloodshed.”

Hassan Abu Al-Kass, another resident of the Gaza Strip, said:

“They throw food at us like dogs, like beggars. That doesn’t work. It falls on houses, it falls on people. It brings us problems.”

So long as supplies are getting into the Gaza Strip, Hamas will not stop fighting or free the hostages.

Because of the Gaza pier, the Biden administration has made it immensely harder to free the hostages and end the war.


Bassam Tawil is a Muslim Arab Based in the Middle East.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Gantz’s impractical and dangerous ultimatum to Netanyahu

Gantz’s impractical and dangerous ultimatum to Netanyahu

CAROLINE B. GLICK


Israeli War Cabinet member Benny Gantz delivers an ultimatum to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu that will inevitably lead to Hamas returning to the Gaza Strip, an unsolved crisis on the country’s northern border and instability within the Jewish state.

All this and more on Caroline Glick’s “In-Focus!”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com