Archive | 2025/04/29

“Ściek antysemicki”, “rzeczy obrzydliwe”. Kandydaci na prezydenta reagują na słowa Brauna

“Ściek antysemicki”, “rzeczy obrzydliwe”. Kandydaci na prezydenta reagują na słowa Brauna

ksi/ iwo/ sza/ ann/ par/ ał/


Magdalena Biejat oceniła, że wypowiedź Grzegorza Brauna podczas debaty prezydenckiej “Super Expressu” to “ściek antysemicki”. Według Rafała Trzaskowskiego w polskiej polityce nie powinno być miejsca dla takich ludzi jak Braun. Mówi pan rzeczy obrzydliwe – dodał Trzaskowski. Kandydatka Lewicy zapowiedziała po debacie, że złoży doniesienie do prokuratury na Grzegorza Brauna.

.

Grzegorz Braun Fot. PAP/Rafał Guz

Grzegorz Braun (europoseł wykluczony z Konfederacji) podczas transmitowanej przez ogólnopolskie stacje telewizyjne używał porównań i sformułowań odwołujących się do wyznawców judaizmu. Jak stwierdził “chwała Bogu” Polska nie graniczy z “żydowskim państwem położonym w Palestynie”. Ocenił, że “wówczas ludobójcza polityka reklamowana przez ministrów, rabinów i generałów państwa Izrael mogłaby łatwo zwrócić się przeciw nam”. Stwierdził też, że “państwo Izrael jest Polakom stręczone jako sojusznik, jako jakiś lotniskowiec cywilizacji europejskiej na Bliskim Wschodzie”.

Biejat o słowach Brauna podczas debaty

“To jest skandaliczne, że pozwala się na to, żeby taki ściek antysemicki, jaki zaprezentował pan Braun na samym początku debaty przeszedł w tym studiu bez echa. To są skandaliczne słowa i one nie powinny mieć nigdy miejsca w debacie publicznej, bo nie ma żadnej wymówki, żeby stosować antysemityzm. Nie będę milczeć wtedy, kiedy ludzie mówią takie rzeczy” – oceniła podczas debaty kandydatka Lewicy Magdalena Biejat.

Debata prezydencka Fot. Super Express/YouTubePierwsza debata z udziałem wszystkich kandydatów pod znakiem kontrowersyjnych wypowiedzi

Zapowiedź doniesienia do prokuratury

Oceniając debatę, kandydatka Lewicy Magdalena Biejat odnosiła się do wystąpienia europosła Grzegorza Brauna i Macieja Maciaka. Jak podkreśliła, kampania wyborcza została wykorzystana do tego, “żeby nadawać dodatkową tubę propagandową dla propagandy kremlowskiej”.

“Szczególnie oburzające było to, że praktycznie bez komentarzy przez większą część tej debaty padały antysemickie, obrzydliwe słowa ze strony Grzegorza Brauna. I ja złożę jutro doniesienie do prokuratury w tej sprawie za mowę nienawiści, za szerzenie agresji, za nawoływanie do nienawiści ze strony kandydata na prezydenta, pana Grzegorza Brauna” – oświadczyła Biejat w rozmowie z dziennikarzami po debacie.

Art. 18. ust 1. Ustawy o radiofonii i telewizji mówi m.in. o tym, że “audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub przemocy lub dyskryminujących”.

Braun zwrócił się do Trzaskowskiego, Mentzena i Nawrockiego

W trakcie innej części debaty Braun zwracał się do kandydata KO. “Parę dni temu był pan oflagowany żydowskim żonkilem, tym znakiem hańby” – powiedział . “O czym pan mówi? Jakiej hańby? To było powstanie w Getcie Warszawskim. O czym pan opowiada? To są bohaterowie naszej historii. To coś nieprawdopodobnego. Ja tego nie będę słuchał” – odparł Trzaskowski, po czym odwrócił się i opuścił mównicę przed upływem przeznaczonego dla niego czasu.

Swojego byłego koalicjanta z Konfederacji – Sławomira Mentzena – Braun spytał, czy dostrzega w Polsce “problem “judaizacji””. Mentzen ocenił, że Braun “przykłada zbyt wielką wagę do państwa Izrael”, ale dostrzega “problem tego, że Izrael ma dużo większą siłę, niż wynika to z jego miejsca na ziemi”. “Wielokrotnie widzieliśmy, jak rząd Polski realizuje politykę Izraela, a nie Polską” – ocenił Mentzen.

Braun, zadając pytanie Trzaskowskiemu, uznał, że kandydat KO “chce dyskryminować, wykluczać i okładać podatkami klimatycznymi”. “Dlaczego chce pan okradać Polaków na tak wielkie sumy, które są w istocie podatkiem od pańskich urojeń klimatycznych?” – zapytał kandydata KO Braun.

Grzegorz Braun. Fot. PAP/Daniel Gnap

Braun wykluczony z obrad Parlamentu Europejskiego do jesieni

Trzaskowski odpowiedział, że “klimat się zmienia i każdy, kto chodzi do szkoły, o tym wie”. “Moim celem jest czyste powietrze, zielone ulice, odnawialne źródła energii; moim celem jest również oszczędzanie energii i pozyskiwanie olbrzymich pieniędzy z Unii Europejskiej” – mówił Trzaskowski.

“Jeżeli pan nie rozumie tego, że dzisiaj musimy robić absolutnie wszystko, żeby walczyć o czyste powietrze, to nie rozmawiał pan tak jak ja z dziećmi chorymi na astmę i ich rodzicami” – powiedział kandydat KO. “Przez cały czas pan kłamie, atakuje, przez cały czas pan bazuje na bardzo złych emocjach – moim zdaniem dla takich ludzi jak pan nie powinno być miejsca w polskiej polityce, dlatego że mówi pan rzeczy obrzydliwe” – zwracał się Trzaskowski do Brauna.

Braun pytał też popieranego przez PiS Karola Nawrockiego. Zadał mu pytanie, czy “deportacje”, o których wspomina w kampanii wyborczej, obejmą również Ukraińców, których “sprowadzali jego koledzy” z PiS-u.

Nawrocki uznał, że jego poglądy na politykę migracyjną nie zmieniły się, a o “centrach deportacyjnych” mówił od początku kampanii. “Jestem za tym, żeby zamiast centrów integracji były centra deportacji” – podkreślił. Dodał też, że zgłosi pakiet ustaw “Po pierwsze Polska, po pierwsza Polacy”, aby to Polacy mieli pierwszeństwo w korzystaniu m.in. ze służby zdrowia. “W Polsce to Polacy powinni mieć pierwszeństwo” – zaznaczył kandydat na prezydenta popierany przez PiS.(PAP)


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


At Israeli Summit, Gaza Ceasefire Rejection Sparks Broad Support for Continued Pressure on Hamas

At Israeli Summit, Gaza Ceasefire Rejection Sparks Broad Support for Continued Pressure on Hamas

Debbie Weiss


A picture released by the Israeli Army says to show Israeli soldiers conducting operations in a location given as Tel Al-Sultan area, Rafah Governorate, Gaza, in this handout image released April 2, 2025. Photo: Israeli Army/Handout via REUTERS

Israel’s Strategic Affairs Minister Ron Dermer vowed at a policy summit on Monday that Israel would defeat Hamas and bring home the hostages still being held by the Palestinian terrorist group in Gaza.

His remarks came amid reports that Israeli officials had formally rejected an Egyptian-brokered proposal for a five-year truce between Israel and Hamas in exchange for the release of 59 hostages still held in Gaza.

“We are going to dismantle Hamas’s military capabilities and end its rule in Gaza. We will ensure that Gaza can never again pose a threat to the State of Israel. And we are committed to bringing all our hostages home. These are the goals we have set, and we fully intend to achieve them,” Dermer vowed.

An Israeli senior official was cited earlier in the day as saying that Jerusalem had rebuffed a five-year truce that would see Hamas able to “rearm, recover, and continue its war against the State of Israel with greater intensity.”

The sentiment was echoed by several civil society leaders at the Jewish News Syndicate policy summit in Jerusalem, which brought together largely conservative policymakers, diplomats, academics, and journalists.

“There is absolutely no way that Hamas will give over every piece of its leverage. Even if there is a ceasefire, it will look more like [the one with] Hezbollah, which is not actually a ceasefire,” political commentator Meira Kolatch said, referring to the truce repeatedly violated by the Iran-backed terrorist group.

“The soldiers won’t agree to this,” Kolatch told The Algemeiner.

American influencer and PragerU host Xaviaer DuRousseau warned against “over-negotiating” with a terrorist organization such as Hamas. “Five years is far too long for Hamas to exist. Five days is too long. We need to be much more direct and forceful in doing everything to bring the hostages home and make sure Hamas is wiped off the planet.”

Beyond the Gaza war, a major focus of the gathering was Iran.

In his address at the summit a day earlier, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu laid out a framework for countering Iranian nuclear ambitions. Noting strong US-Israel alignment on preventing Iran from developing nuclear weapons, Netanyahu called for a deal that would fully dismantle Iran’s enrichment infrastructure and curb its production of intercontinental ballistic missiles (ICBMs). 

“A bad deal is worse than no deal,” Netanyahu warned, emphasizing that only the complete dismantling of Iran’s nuclear infrastructure would eliminate the threat. 

“The only good deal that works is a deal like the one that was made with Libya that removed all [nuclear] infrastructure,” he said.

Speaking to The Algemeiner, Israeli Ambassador to the UN Danny Danon expressed skepticism over the Trump administration’s Oman-based talks with the Islamic Republic over its nuclear program, calling the Iranians “masters of deception.”

Dermer was more diplomatic, telling audience members that he was “confident” that US President Donald Trump would “make a good deal.”

In his address to the gatheringDanon vowed the war against Hamas “will not end with hostages [remaining] in Gaza,” referring to those kidnapped during the Hamas-led invasion of southern Israel on Oct. 7, 2023.

Addressing Trump’s decision to nix the nomination of Rep. Elise Stefanik (R-NY) as the American ambassador to the UN, Danon said he was “deeply disappointed” but confident that the president would pick a “strong” candidate for the role and also have a hand in appointing a secretary-general who would be more favorable to Israel than the incumbent, António Guterres. 

Danon, who led a delegation of over 30 UN ambassadors to the Hamas-attacked communities of southern Israel as well as to the site of the Nova music festival massacre, said Israel was under “constant attack” at the UN. He pointed to the virulently anti-Israel UN special rapporteur for Palestinian rights, Francesca Albanese, who he said should be barred from entering the US. 

Israeli Ambassador the United Nations Danny Danon. Photo: Debbie Weiss / The Algemeiner

The Israeli envoy also backed Trump’s efforts to weed out antisemitism on US campuses and stop “dangerous outsiders who are not even students but who go on campuses to incite.”

Supporters of Israel should be “as engaged as possible in the fight against antisemitism,” Danon told The Algemeiner. 

As for the war against Hamas, some experts in attendance argued that Israel also has to alter its approach to Egypt, with which Jerusalem has maintained a peace treaty for decades.

Jonathan Conricus, former Israel Defense Forces (IDF) spokesman and senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, said Israel’s approach toward Egypt needed urgent reassessment. 

“They hold the keys to the future of Gaza,” Conricus told the Algemeiner, referring to Egypt’s control of the Rafah border crossing, which connects southern Gaza and Egypt.

He criticized Israel’s reliance on diplomatic incentives with its southern neighbor, urging a tougher stance while preserving the peace treaty

“We’ve been using way too much carrot, and far less than the necessary stick. They are, in many ways, dictating terms that we should be dictating and that’s very regrettable,” he said. 

“Every moment that they continue to keep the gates closed at Rafah really makes it close to impossible for us to actually defeat Hamas,” he added. 

As for the status of the US-Israel relationship, Matt Brooks, CEO of the Republican Jewish Coalition, warned against what he termed the “woke right” of the Republican party. 

“The cancer that has taken over the Democratic Party with the woke progressive left – with Bernie Sanders, AOC, Ilhan Oman, Rashida Talib, and the protesters on college campuses – we’re starting to see the beginning cells of that cancer start to take hold in the Republican Party,” Brooks told the audience.

Speaking later to The Algemeiner, Brooks said the danger came from rising voices within the GOP advocating American disengagement from the world, led by figures like Tucker Carlson

“There’s not a lot of foreign policy difference and in some ways economic populist difference between, say, Bernie Sanders on one hand and Tucker Carlson on the other,” he said. 

Extremes on both the right and the left were converging in a form of “neoisolationism” that seeks to “withdraw America’s role in the world and shrink it to just to our borders” and that views Israel as a liability rather than a strategic ally, Brooks said.

“It’s a very dangerous place for the Republican Party and for the country to go,” Brooks said.

On the international scene, the director of UK Lawyers for Israel, Natasha Hausdorff, who joined a legal panel at the event, urged private individuals to take a more active role in advocating for the rule of law and equal treatment for Israel in the international arena, particularly in legal forums. She emphasized that civil society actors are often able to speak and act more freely than the state itself, which is constrained by diplomatic considerations.

“I fundamentally believe that we as civil society have a great deal more to contribute to the legal debate. There is currently a deficiency of Israel demanding its equal rights and demanding the proper application of international law in the international space,” she told The Algemeiner. 

In Israel’s case, Hausdorff said, international law was being weaponized, resulting in “the erosion of legal terminology like apartheid, genocide, ethnic cleansing, colonialism, occupation.”

Marcus Sheff, CEO of curricula watchdog IMPACT-se, focused on the role of education in combating antisemitism. He cited Elie Wiesel’s assertion that fighting antisemitism must begin with books

“Textbooks are uniquely authoritative: they are a key tool in creating the societies of the future that will keep Jews safe,” Sheff told The Algemeiner. “From Saudi Arabia and the UAE to Morocco and Azerbaijan, antisemitism is being eradicated from national school curricula.” He urged Western countries — and even some school districts in the US — to follow the lead of those Muslim states.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


‘Folly’ to think Palestinian state will produce peace, Netanyahu tells JNS

‘Folly’ to think Palestinian state will produce peace, Netanyahu tells JNS

JNS Staff


“The idea is folly, nothing more than folly,” Netanyahu told the JNS International Policy Summit in Jerusalem.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses the inaugural JNS International Policy Summit in Jerusalem, April 27, 2025. Photo by Hillel Maeir.

The notion that a Palestinian state will produce peace is “folly, nothing more than folly,” Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told the JNS International Policy Summit in Jerusalem on Sunday evening.

“I’m saying this for the ambassadors who are here—all of you know this,” he said. “We just tried a Palestinian state in Gaza,” he continued. “You saw what that brought, right?”

The Jewish state had been “attacked savagely, horribly” on Oct. 7, 2023, said Netanyahu. When German Chancellor Olaf Schultz, who visited Israel early in the war, “saw the film of the horrors and visited the sites, he said there: they’re exactly like the Nazis,” the Israeli premier recalled.

“And I said, well, they’re different. Not in intent, not in savagery—but the Nazis tried to hide their crimes. And these people carry GoPro cameras, live, you know, they’re ecstatic about the blood they shed, the people they butcher, the women they rape, the men they beheaded, the babies they burned,” he continued.

“You cannot build peace and security on lies. If you do so, sooner or later, these lies will crash on the realities of the Middle East,” he said.

The premier spoke for some 30 minutes about the ongoing seven-front war, which he said was “really a one-front war with Iran and its proxies.”

With regard to the Gaza Strip, he said, “There’s still more to be done.” Israel must finish the war in Gaza, “get our hostages back and destroy Hamas. Hamas will not be there and we’re not going to put the P.A. there,” he said, referring to the Palestinian Authority.

“Why replace one regime that is sworn to our destruction with another regime that is sworn to our destruction?” asked the longtime leader.

Israel will “in any case” control Gaza militarily, according to Netanyahu.

“So what’s left? Well, quite a few things and many opportunities, but obviously they’ll all go down the tube if Iran gets nuclear weapons,” he added, vowing to work with Washington to ensure that Tehran will not be able to enrich uranium under a possible deal.

Turning to Lebanon, Netanyahu said that the Sept. 27 Israel Defense Forces operation that killed Hassan Nasrallah, the leader of Lebanon’s Hezbollah terrorist army, “really broke” the axis of evil headed by Tehran.

“It was a terrific blow. Some people are irreplaceable. And so far, he’s been irreplaceable,” he said. “And so having delivered that blow to Hezbollah, we also delivered a blow to [former Syrian dictator Bashar] Assad, because Assad was relying heavily on Nasrallah,” he continued.

With regard to Yemen’s Houthi rebels, who on Sunday launched yet another ballistic missile attack on Israel, Netanyahu expressed his appreciation for U.S. efforts to combat the threat.

“We appreciate the fact that the United States is taking action against the Houthis,” he said. “We appreciate the help that we’re getting from the United States. Arms are flowing in. It’s important we share the same goals, but we have to make sure that Iran does not get nuclear weapons.”

Israel needs support rather than U.S. boots on the ground, he emphasized. “That support means that the U.N. Security Council does not make binding resolutions against Israel. It means that Israel is not sanctioned, is not choked by the international community—and that support is being threatened by the systemic public opinion campaign,” he continued.

“And if there’s one thing that has to be done it is to fight back,” the prime minister concluded. “So I ask you to continue to fight for the truth.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com